База данных суда

Автором статьи указана главный редактор издания - Шарафиева Т. Она и источники жильцы дома, который обслуживался управляющей компанией указаны в иске в качестве ответчиков. Российская судебная практика по информационному праву Вы находитесь на сайте, где размещена уникальная по своему содержанию правовая база данных судебной практики по делам в области информационного права. Это незаменимый ресурс знаний о складывающейся правоприменительной практике по разным категориям: диффамация, авторские споры, регистрация СМИ, экстремизм, вмешательство в частную жизнь, реклама и многое другое.

ФГИС: Автоматизированная информационная система Верховного Суда Российской Федерации

Страсбургский суд осудил базу данных российской полиции 22 Июня MCK Страсбургский суд удовлетворил жалобу нижегородского правозащитника Сергея Шимоволоса, задержанного самарскими полицейскими на основании того, что он был внесен в базу данных МВД как потенциальный экстремист, сказано в судебном заключении Европейского суда по правам человека. Суд также признал, что само существование подобной базы данных нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека.

Российские правозащитники и эксперты называют эту базу "Сторожевой контроль". Однако представители российских властей утверждают, что такой базы в системе МВД не существует, а лица, которые были внесены в те или иные полицейские списки, связаны с противозаконной деятельностью. Эксперты полагают, что решение Страсбургского суда вряд ли что-то изменит в отношении властей к оппозиционерам и не приведет к уничтожению подобных баз данных.

Задержание без обвинения Председателя Нижегородского правозащитного союза и эксперта Московской Хельсинкской группы Сергея Шимоволоса задержали в мае года в Самаре, куда он прибыл для встречи с местной политической оппозицией.

Его арестовали согласно распоряжениям государственных органов для предотвращения совершения преступлений экстремистского характера", - говорится в заключении Страсбургского суда. В материалах суда также отмечается, что правозащитника остановили именно потому, что его имя содержалось в полицейской базе данных, и единственной причиной этого была его правозащитная деятельность.

Полицейские, говорится в заключении суда, подозревали, что у него есть литература экстремистского характера, хотя правозащитник не имел при себе багажа.

Шимоволоса отпустили через 45 минут, не предъявив никаких обвинений и не найдя доказательств деятельности экстремистского характера. Сторожевой контроль В заключении суда не приводится название базы данных. О том, что она называется "Сторожевой контроль", говорят российские правозащитники и эксперты. Сведения, в том числе - о месте, куда направляется человек, и его маршрут, передают в транспортную полицию.

На сайте Московской Хелсинской группы в году был размещен новостной материал, в котором говорится о том, что на тот момент в базе "Сторожевой контроль" числились более 3,5 тыс. Еще несколько десятков — к экстремистам, признанным таковыми судебными решениями.

Остальные были включены в базу только на основании "причастности" к ненасильственным протестным акциям либо произвольно", - говорится в заметке. Об этом же в интервью Русской службе Би-би-си сказал член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров. Это же политический сыск, никогда оно этим не занималось", - сказал он. Кроме того, по словам Гурова, наличие такой базы было бы трудно отрицать, если бы она существовала на самом деле.

В судебном вердикте особо отмечается, что Шимоволос обращался с жалобами в прокуратуру, однако там ему трижды отказали в возбуждении уголовного дела, сочтя действия полиции обоснованными. Кроме того, он дважды - в и годах - подавал в суд, требуя признать незаконными и задержание, и внесение его имени в базу данных.

Нижегородский районный суд, как рассказала Ирина Бороган, признал факт внесения имени правозащитника в базу данных "по оперативным соображениям" по требованию местного центра по противодействию экстремизму МВД. Отдельно ЕСПЧ отметил, что база данных была создана "по внутреннему распоряжению МВД, которое не было опубликовано и доступно для ознакомления". Как отмечают правозащитники, решение ЕСПЧ вряд ли как-то повлияет на деятельность российских правоохранительных органов.

Как полагает председатель Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павел Чиков, это ярко проиллюстрировал тот факт, что власти отрицают само существование базы данных, которое, по его мнению, уже доказано в суде.

Ссылки на социальные сети.

Внешние ссылки откроются в отдельном окне Закрыть окно Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Страсбургский суд считает, что МВД, отслеживая перемещение людей, нарушает право на частную жизнь Страсбургский суд удовлетворил жалобу нижегородского правозащитника Сергея Шимоволоса, задержанного самарскими полицейскими на основании того, что он был внесен в базу данных МВД как потенциальный экстремист, сказано в судебном заключении Европейского суда по правам человека. Суд также признал, что само существование подобной базы данных нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека.

РБК: "ВКонтакте" потребовала через суд изъять из оборота базу данных своих пользователей

В нем говорится, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ проведено обобщение информации, поступившей из субъектов РФ, о практике применения Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в сети "Интернет" на официальном сайте суда. Учитывая предложения субъектов Российской Федерации, в Регламенте уточнены основные правила отбора и размещения текстов судебных актов на сайте суда, позволяющие принять решение о необходимости и целесообразности размещения на официальном сайте суда соответствующей информации. Одновременно усовершенствован алгоритм деперсонификации текстов судебных актов и примерный перечень сведений, подлежащих деперсонификации. Кроме того, положения Регламента приведены в соответствие с действующими техническими и программными возможностями подсистем "Судебное делопроизводство и статистика" и "Банк судебных решений судебная практика " ГАС "Правосудие". Регламент дополнен приложением 2, содержащим перечень сведений конфиденциального характера и нормативных правовых актов, на основании которых сведения отнесены к государственной или иной охраняемой федеральным законом тайне. Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции I.

Судебные и нормативные акты РФ

Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно. Однако самый главный портал - это база данных ГАС "Правосудие", она является официальной и создана судебными структурами. Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети. Закон был принят еще в году. Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе. Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства.

Единый государственный реестр судебных дел Украины и возможности YouControl

В качестве создателя базы указывается не Павел Дуров, а Андрей Рогозов. Компания заняла такую позицию, пытаясь доказать в суде свои интеллектуальные права на базу. Именно в этом качестве соцсеть просит вызвать его свидетелем по делу. Рогозов был сотрудником соцсети, поэтому у нее есть смежное право на базу.

Полезное видео:

Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации

Спасибо за Ваш отзыв Бауырлар, амансыздар ма! Онда менде де еш уайым болмайды. Распечатать Справедливость в гражданском процессе. Ошибся в мелочи, всё - спорить бесполезно. Получается, цель суда — формально соблюсти ГПК, а не решить спор.

Поиск судебных актов

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , в рейтинге доверия основным политическим и государственным институтам включая органы федеральной и местной власти, правоохранительные органы, СМИ, политические и общественные организации судебная система устойчиво занимает лишь е место из В основе такого восприятия населением судебной системы лежат как факторы объективного порядка организационные, кадровые, финансовые проблемы судов, известные в обществе практики нарушения прав граждан и т. Методика исследования: количественный опрос, персональное интервью по месту жительства респондентов с использованием формализованной анкеты. Объем выборки респондентов.

Как проверить будущего сотрудника на судимость

Подача документов в Верховный Суд в электронном виде; Ведение общего делопроизводства и документооборота и др. Все данные, зарегистрированные в автоматизированных картотеках по учету дел в первой инстанции Судебной коллегии Верховного Суда по административным делам и Судебной коллегии Верховного Суда по делам военнослужащих, при подаче апелляционной жалобы по делу поступают в Апелляционную коллегию. Результаты апелляционного рассмотрения отображаются в картотеках по учету дел первой инстанции. При создании данных компонент ИС СДД особое внимание уделялось функциональности и информационной взаимосвязи между судебными коллегиями и Управлением по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда.

Поиск судебного акта

Страсбургский суд осудил базу данных российской полиции 22 Июня MCK Страсбургский суд удовлетворил жалобу нижегородского правозащитника Сергея Шимоволоса, задержанного самарскими полицейскими на основании того, что он был внесен в базу данных МВД как потенциальный экстремист, сказано в судебном заключении Европейского суда по правам человека. Суд также признал, что само существование подобной базы данных нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека. Российские правозащитники и эксперты называют эту базу "Сторожевой контроль". Однако представители российских властей утверждают, что такой базы в системе МВД не существует, а лица, которые были внесены в те или иные полицейские списки, связаны с противозаконной деятельностью. Эксперты полагают, что решение Страсбургского суда вряд ли что-то изменит в отношении властей к оппозиционерам и не приведет к уничтожению подобных баз данных. Задержание без обвинения Председателя Нижегородского правозащитного союза и эксперта Московской Хельсинкской группы Сергея Шимоволоса задержали в мае года в Самаре, куда он прибыл для встречи с местной политической оппозицией. Его арестовали согласно распоряжениям государственных органов для предотвращения совершения преступлений экстремистского характера", - говорится в заключении Страсбургского суда. В материалах суда также отмечается, что правозащитника остановили именно потому, что его имя содержалось в полицейской базе данных, и единственной причиной этого была его правозащитная деятельность. Полицейские, говорится в заключении суда, подозревали, что у него есть литература экстремистского характера, хотя правозащитник не имел при себе багажа.

VesselFinder is a free Vessel Database with over ships, technical specifications and management information, live AIS positions and port calls, ship.

Веб-сайт этого ресурса является официальным сервисом судейского аппарата нашего государства. По закону, в Единый государственный реестр судебных дел не вносятся только судебные решения, содержащие информацию, которая является государственной тайной. Кстати, о законе. На этом же основании судебные решения, внесенные в Реестр, являются открытыми для бесплатного круглосуточного доступа. Это значит, что вы в любой момент можете обратиться к госреестру для получения нужной вам информации. Осталось выяснить, насколько эта возможность реализуется на практике. Как работает Единый государственный реестр судебных дел Украины? База данных госреестра судебных решений Украины содержит более 36 миллионов документов по состоянию на осень года и регулярно пополняется.

Данные на конец года: общая численность АРМ — около тыс. Информатизация федеральных арбитражных судов, а также Суда по интеллектуальной собственности, осуществляется через разработанные и лицензионные программно-технические комплексы, построенные преимущественно на основе портальных технологий. С учетом существенной специфики арбитражного судопроизводства в первую очередь, открытости , а также сравнительно небольшого количества объектов автоматизации, расположенных в крупных городах и имеющих доступ к широкополосным каналам связи, наработки в области информатизации арбитражных судов можно признать более передовыми с точки зрения внедрения современных информационных технологий, но в то же время менее применимым в рамках единой судебной системы. Правовая основа информатизации судебной системы Конституция Российской Федерации; Законодательство Российской Федерации о судебной системе; Федеральный закон от 22 декабря г.