Актуальность оценка конкурентоспособности предприятия

Отметим, что различные варианты рассматриваемой группы методов могут включать достаточно сложный математический аппарат. Это находит выражение в методах обработки исходных показателей — здесь используются различные приемы статистической обработки данных: стандартизации и нормирования величин, интерпретации и ранжирования экспертных оценок и т. Кроме того, форма связи между частными коэффициентами эффективности операций и итоговым показателем конкурентоспособности предприятия может быть не только аддитивной как в выражении 3. Также различной может быть и форма представления результатов оценки конкурентоспособности предприятия. В частности, на нижеследующем рисунке показан вариант графической интерпретации операционной модели оценки конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, предложенной В. К преимуществам операционных методов следует отнести учет весьма разносторонних аспектов операций деятельности предприятия, что создает максимальные предпосылки для наиболее точной оценки его конкурентоспособности.

Критический анализ теории конкурентоспособности

Институт бизнеса и права, Санкт-Петербург Роль анализа и значение оценки конкурентоспособности предприятия Одной из важнейших предпосылок экономического возрождения России является стабилизация и рост производства во всех отраслях и на каждом отдельно взятом предприятии. Однако в условиях рыночной экономики нужен рост не любого производства и любой ценой, а только конкурентоспособного.

Сегодня в России проблема конкурентоспособности и участия в ее решении государства стоит очень остро. Конкурентоспособность как многоплановая экономическая категория может рассматриваться в нескольких аспектах, между которыми существует тесная взаимосвязь - конкурентоспособность страны, конкурентоспособность товаропроизводителя и конкурентоспособность товара.

Например, конкурентоспособность предприятия не является его имманентным качеством, поскольку предприятие функционирует в системе макро- и микросреды, сформировавшейся в рамках национальной экономики, следовательно, конкурентоспособность предприятия, с одной стороны зависит от конкурентоспособности национальной экономики в целом, а с другой, определяет ее. В экономической теории понятию конкурентоспособности предприятия дано множество определений, каждое из которых охватывает ту или иную его сторону, либо делает попытку его комплексной характеристики.

По нашему мнению в условиях отечественной экономики этот термин точнее отражает следующее определение: конкурентоспособность предприятия - комплексная сравнительная характеристика, отражающая степень преимуществ совокупности оценочных показателей деятельности предприятия, которые определяют его успех на определенном рынке за определенный промежуток времени относительно совокупности показателей конкурентов.

Изучение потребителей и конкурентов, а также условий конкуренции позволяет предприятию определить его преимущества и недостатки перед конкурентами, выработать успешные конкурентные стратегии и поддержать конкурентные преимущества. Предприятие должно знать, в какой степени оно конкурентоспособно по отношению к другим субъектам данного рынка, так как высокая степень конкурентоспособности является гарантом получения высоких экономических показателей в рыночных условиях, и иметь стратегической целью достижения такого ее уровня, который помог бы ему выживать в условиях жесткой конкурентной борьбы.

В настоящее время проблема конкурентоспособности как никогда актуальна для национальной экономики и для ее хозяйствующих первичных образований - предприятий. В первую очередь это диктуется требованиями экономической безопасности самих предприятий и страны в целом, для поддержания которой на должном уровне необходима их высокая конкурентоспособность. Представляется очевидным тот факт, что хозяйственный комплекс России функционирует в сложной экономической ситуации.

Ухудшение технического и технологического состояний производства, кризис платежей, пассивная инвестиционная и инновационная деятельность, утрата традиционных рынков сбыта, медленная структурная перестройка - все это приводит к простаиванию большого количества предприятий.

По оценкам ряда международных организаций Международный экономический форум, Лозаннский институт развития , по рангу глобальной конкурентоспособности Россия ставится на 65 место в рейтинге из 95 обследованных стран.

С точки зрения глобальной конкурентоспособности Российская Федерация находится, таким образом, позади Чехии, Словакии, Польши, Венгрии, Китая, прибалтийских стран, не говоря уже о ведущих экономиках мира.

Ниже — только Румыния, Болгария и ряд стран Латинской Америки. Схожие данные публикует Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. В чем же причина расхождений в оценках? Во-первых, международные организации и отечественные предприятия оценивают конкурентоспособность России по разным критериям.

Большую роль играет, между тем, вопрос о том, на каких рынках российская продукция оказывается конкурентоспособной.

На переходном этапе формирования эффективной рыночной экономики страна должна расширять, прежде всего, внутреннюю торговлю между городами и регионами внутри страны , а также торговлю с соседними государствами.

Именно это дает опыт и рыночные навыки для успешной торговли на глобальном рынке в перспективе. Во-вторых, среди факторов, мешающих конкурентоспособности, российские предприятия традиционно ставят на первые места наличие старого оборудования, нехватку финансовых средств, износ основных фондов.

На последних местах оказываются такие факторы, как ограниченность НИОКР, неэффективный менеджмент, низкая квалификация рабочей силы. Глобальная конкурентоспособность оценивается в рыночной экономике совершенно по другим параметрам: действенность государственной политики, эффективность финансовой системы, качество управления и главное — качество институциональной среды.

Прежде всего, это относится к институту фирмы или в более широком смысле к корпоративному сектору как части институциональной структуры рыночной экономики. В случаях, когда подобные элементы институциональной среды отсутствуют или функционируют недостаточно эффективно, повышение конкурентоспособности, стабильный экономический рост становятся невозможны, даже при наличии достаточных запасов накопленного человеческого капитала, ресурсов и технологий.

В свое время конкурентоспособность государства в значительной мере зависела от наличия в ней трех основных факторов производства - капитала, природных и трудовых ресурсов.

С развитием технического прогресса конкурентоспособность стали больше определять факторы более высокого уровня, прежде всего, инфраструктура страны, ее научный потенциал, уровень образования населения. В нашей стране проблемы конкурентоспособности стоят весьма остро и, безусловно, нуждаются в подробном анализе для выработки конструктивной позиции государства и принятия на ее основе продуктивных конкретных решений субъектами внутренней и внешней экономической политики. Интегральными показателями успешного функционирования хозяйственной системы в целом являются темпы экономического роста и экспортной экспансии страны на мировых рынках.

Если с этих позиций подходить к оценке нынешнего положения нашей страны, то на протяжении длительного периода времени Россия демонстрировала неуклонное общее сокращение производства, снижение эффективности работы всей экономической системы. Происходило прогрессирующее уменьшение доли страны в мировом экспорте, деградировала структура ее экономики и внешней торговли.

В течение короткого периода на месте сверхдержавы появилось экономически отсталое государство с резко ослабленными позициями в мире. Среди отдельных отраслей российской экономики наиболее конкурентоспособными на мировом рынке являются отрасли, которые базируются на передовых технологиях и высокопрофессиональных кадрах.

Это подтверждается результатами исследований, проведенных Российским центром реструктуризации промышленности, по проекту ТАСИС. Оценивалась конкурентоспособность ряда отраслей промышленности на внутреннем и мировом рынках. Основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности были разделены на четыре категории: - очень сильная конкурентная позиция - черная металлургия; - сильная конкурентная позиция - цветная металлургия, электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная отрасли, связь и телекоммуникации; - посредственная конкурентная позиция - химическая, автомобильная, судостроение, машиностроение, приборостроение; - слабая конкурентная позиция - авиационная гражданская , электронная, текстильная.

Мировой опыт свидетельствует о том, что наличие факторов производства является необходимым, но не достаточным условием успешной конкуренции. Для этого еще нужны: определенный спрос на продукцию; требовательные потребители и конкурентоспособные поставщики; добросовестное ведение конкуренции; соответствующая стратегия предприятий относительно развития и повышения конкурентоспособности.

К сожалению, наличие недобросовестной конкуренции на внутреннем рынке, его незначительная емкость и неприхотливое поведение потребителей не дают возможности создания условий для роста конкурентоспособности отечественных предприятий и продукции. Предприятия не могут производить конкурентоспособную продукцию для внешних рынков, если она имеет низкое качество на внутреннем рынке. Страны, являющиеся сегодня лидерами мирового рынка, всегда отталкивались от внутреннего спроса, и их экспансия вначале шла через насыщение внутреннего рынка.

Считается общепризнанным, что низкая конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей и страны в целом — это проблема экономической безопасности государства. В связи с этим повышение конкурентоспособности - стратегическая задача любого объекта отечественного рынка, решение которой возможно на основе проведения глубокого анализа конкурентоспособности как экономической категории и показателя экономической деятельности.

Необходимость сравнения конкурентоспособности субъектов рынка определяет в свою очередь актуальность ее количественной оценки. Поэтому разработка методов количественного измерения конкурентоспособности — одно из условий управления ею. В ряде источников справедливо отмечено, что конкурентоспособность государства и предприятия количественно определяется на основе ее количественных и качественных характеристик. Если в первой половине ХХ века богатство государств определялось занимаемой площадью, запасами полезных ископаемых, численностью населения, то в середине столетия сформировались условия для создания преимуществ у производителей, нацеленных на полное удовлетворение потребностей рынка на основе высокого технического уровня и качества изделий, ресурсосбережения и использования человеческого интеллекта.

Данное обстоятельство, еще один неоспоримый аргумент в пользу необходимости проведения количественной оценки уровня конкурентоспособности. Сравнительный анализ конкурентоспособности предприятий необходим, как правило, в следующих случаях: при осуществлении проектов финансирования отрасли или предприятий специальными организациями; при анализе конкурентного положения предприятия работниками планово-экономических служб или приглашенными консультантами; при проведении предприятием специального маркетингового исследования рынка с целью улучшения собственной сбытовой политики или определения стратегий своего развития.

При этом следует учитывать, что в зависимости от того, под каким углом зрения проводится анализ конкурентоспособности, количество факторов, участвующих в нем, и их значения могут сильно варьироваться.

Так, например, если сравнительную оценку проводит коммерческий банк с целью выбора подходящих предприятий для краткосрочного кредитования, то приоритетными при проведении анализа будут факторы финансового состояния. Если же речь идет о долгосрочном кредитовании или институциональном инвестировании, то в этом случае значительно возрастает значение факторов эффективности. Оценка конкурентоспособности предприятия позволяет ему решить следующие важные задачи: определить свое положение на определенном рынке; разработать стратегические и тактические мероприятия эффективного управления; выбрать партнеров для организации совместного выпуска продукции; привлечь средства в перспективное производство; составить программы выхода предприятия на новые рынки сбыта и др.

Однако, это возможно только при наличии объективных методик оценки уровня конкурентоспособности предприятия и эффективных организационно-экономических мероприятий по управлению конкурентоспособностью с целью ее повышения.

Совершенствование методов оценки конкурентоспособности предприятий Строкач Лариса Константиновна Диссертация - руб.

Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия

Баринов В. Под конкурентоспособностью предприятия мы понимаем способность создавать такое превосходство над конкурентами, которое позволяет достичь поставленных целей 3. Куприянова Т.

1.3. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ РЫНКА

Серия: География. Изложенный в статье подход базируется на выявлении источников формирования конкурентных преимуществ территории, позволяет осуществить комплексную, количественную оценку уровня конкурентоспособности каждого региона. Показаны различия между конкурентоспособностью компании и конкурентоспособностью ее продукции, исходя из которых делается вывод о том, что конкурентоспособность компании и ее продукции оценивается на основании различных критериев, в силу чего оценка конкурентоспособности хозяйствующего субъекта только на основании оценки конкурентоспособности его продукции является некорректной. Сделаны методологические выводы о порядке учета конкурентоспособности продукции при оценке конкурентоспособности компании. Показаны практические следствия из предложенной концептуальной модели, заключающиеся в неэффективности концентрации ресурсов компании исключительно на максимизации конкурентоспособности продукции. Лойко [и др. Исследование проблем функционирования организаций малого бизнеса показывает, что адекватная ресурсная база и соответствующие ей программы уже созданы и функционируют, следовательно, необходимо изменить вектор современных исследований в сторону разработки инструментов их развития. Одним из популярных инструментов описания деятельности организации является бизнес-модель, разработка которой позволяет исследователю или владельцу бизнеса увидеть свои сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.

Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий

Учёная степень или квалификация, на которую выполнена работа: Магистр Текст работы публикуется с изъятиями. Аннотация: Работа направлена на решение проблемы совершенствования методики оценки конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности. Проблема является актуальной, так как российские производители алюминия сталкиваются с сильной конкуренцией со стороны иностранных компаний, и недостаточно разработанной, учитывая недостаточное число исследований для предприятий алюминиевой отрасли. Вместе с тем, экономическая обоснованная оценка конкурентоспособности может стать исходной точкой для разработки мероприятий по усилению конкурентных преимуществ предприятий исследуемой отрасли. Целью диссертационной работы является совершенствование методики оценки конкурентоспособности предприятий алюминиевой отрасли. Достижение поставленной в диссертационном исследовании цели обусловило решения следующих основных задач: - проанализировать состояние и тенденции развития предприятий алюминиевой промышленности; - уточнить сущность конкурентоспособности предприятия; - обобщить факторы конкурентоспособности предприятий алюминиевой отрасли; -усовершенствовать методику оценки конкурентоспособности предприятия алюминиевой отрасли; - сформулировать рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий алюминиевой промышленности. В процессе исследования применялись: системный подход к изучению рассматриваемого понятийного аппарата, общенаучные методы познания, такие, как анализ и синтез, дедукция и индукция.

Полезное видео:

Please turn JavaScript on and reload the page.

Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентной среды предприятия в рыночных условиях. Понятие, сущность и функции конкуренции. Основные виды рыночной конкуренции и их особенности.

Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий машиностроительной отрасли

Институт бизнеса и права, Санкт-Петербург Роль анализа и значение оценки конкурентоспособности предприятия Одной из важнейших предпосылок экономического возрождения России является стабилизация и рост производства во всех отраслях и на каждом отдельно взятом предприятии. Однако в условиях рыночной экономики нужен рост не любого производства и любой ценой, а только конкурентоспособного. Сегодня в России проблема конкурентоспособности и участия в ее решении государства стоит очень остро. Конкурентоспособность как многоплановая экономическая категория может рассматриваться в нескольких аспектах, между которыми существует тесная взаимосвязь - конкурентоспособность страны, конкурентоспособность товаропроизводителя и конкурентоспособность товара. Например, конкурентоспособность предприятия не является его имманентным качеством, поскольку предприятие функционирует в системе макро- и микросреды, сформировавшейся в рамках национальной экономики, следовательно, конкурентоспособность предприятия, с одной стороны зависит от конкурентоспособности национальной экономики в целом, а с другой, определяет ее. В экономической теории понятию конкурентоспособности предприятия дано множество определений, каждое из которых охватывает ту или иную его сторону, либо делает попытку его комплексной характеристики.

Методика оценки конкурентоспособности предприятия. конкурентоспособности предприятий обуславливают актуальность настоящего исследования.

Вы точно человек?

Где и кому делать место, персонал? Кому поставлять, когда и по какой цене? Что это дает инвестору и обществу в целом? Методы обеспечения сопоставимости решений и ответ на перечисленные вопросы изложены в работе [61]. Укрупнено этапы оценки конкурентоспособности объекта выглядят следующим образом: изучение проблемы; изучение нормативно-методических документов по оценке и другим смежным вопросам; изучение внешней среды и внутренней структуры объекта анализа; изучение конъюнктуры, параметров рынка; сбор исходной информации для оценки конкурентоспособности объекта; приведение информации в сопоставимый вид по восьми факторам; разработка технологии оценки; анализ информации по факторам конкурентоспособности объекта; оценка конкурентоспособности объекта; разработка предложений по формированию программы повышения конкурентоспособности объекта. Реальная конкурентоспособность оценивается только при сопоставлении с характеристиками и условиями продажи аналогичных товаров конкурентов. Конкурентоспособность товара - характеристика интегральная, она складывается из ряда параметров: потребительные то, что входит во второй уровень товара ; экономические, формирующие полную стоимость товара; организационно-коммерческие условия покупки и использования товара включают такие факторы как: удобство расчетов и возможности кредитования; степень ответственности продавцов поставщиков за выполнение обязательств и гарантий; обеспеченность обслуживанием в гарантийные и послегарантийные периоды; наличие рекламы и технической информации, которые должны обладать необходимым качественным и организационным уровнем. В практике отечественных предприятий конкурентоспособность зачастую определяется на основе сопоставления технических параметров продукции с параметрами, полученными из проспектов и каталогов конкурентов аналогичных зарубежных изделий.

Пути повышения конкурентоспособности предприятия

Воронов Дмитрий Сергеевич, канд. Оценка и планирование конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса. Екатеринбург: УрФУ, Итак, после того, как мы исследовали теоретические основы и практические аспекты оценки конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, настало время вновь вернуться к вопросу, поставленному в самом начале нашего пути. Напомним, что тогда мы попросили наших гостей выбрать формулировку, наиболее полно отражающую сущность категории "конкурентоспособность предприятия". Сегодня мы предлагаем обсудить результаты проведенного опроса. Что же касается результатов опроса, то интерес вызывает то, что голоса респондентов распределяются весьма "равномерно" между тремя "лидирующими" определениями.

Пути повышения конкурентоспособности предприятия промышленности в условиях тенденций, что делает тему исследования еще более актуальной. процессы управления и оценки конкурентоспособности в современных.

Конкурентоспособность предприятия: критический анализ теоретического базиса 5. Постановка проблемы Итак, после того, как мы исследовали теоретические основы и практические аспекты оценки конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, настало время вновь вернуться к вопросу, поставленному в самом начале нашего пути. Напомним, что тогда мы попросили наших гостей выбрать формулировку, наиболее полно отражающую сущность категории "конкурентоспособность предприятия". Сегодня мы предлагаем обсудить результаты проведенного опроса. Прежде всего отметим, что в настоящей публикации мы не ставим цель выявления верного определения конкурентоспособности предприятия — свою позицию на сей счет мы уже сформулировали ранее. Что же касается результатов опроса, то интерес вызывает то, что голоса респондентов распределяются весьма "равномерно" между тремя "лидирующими" определениями.

Заказать новую работу Оглавление Введение 2 1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия 5 1. Теории конкурентоспособности фирмы и её конкурентных преимуществ 5 1. Факторы, определяющие конкурентоспособность предприятия 14 1. Значимость конкурентных преимуществ предприятия 21 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 30 2. Анализ конкурентной среды и конкурентных преимуществ предприятия 43 2. Оценка конкурентоспособности продукции 47 3.